crede.info

Proyecto tipo para desechar los recursos de revisión promovidos por el procurador fiscal de la federación y sus inferiores jerárquicos por falta de legitimacióN, anteriores al veinticuatro de enero de dos mil tres




Página1/23
Fecha de conversión16.06.2018
Tamaño330.47 Kb.

Descargar 330.47 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

AMPARO EN REVISIÓN 1370/2003

AMPARO EN REVISIÓN 1370/2003.

QUEJOSO: **********, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
PONENTE: MINISTRO Genaro David Góngora Pimentel.

SECRETARIA: CLAUDIA MENDOZA POLANCO.

México, Distrito Federal. Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al treinta y uno de octubre de dos mil tres.



Vo. Bo:

V I S T O S ; y,
R E S U L T A N D O :

Cotejó:
PRIMERO. Mediante escrito presentado el once febrero de dos mil dos, en la Oficialía de Partes Común a los Juzgados de Distrito en el Estado de Quintana Roo, remitido al día siguiente al Juzgado Tercero de Distrito con residencia en Cancún, **********, como representante legal de **********, sociedad anónima de capital variable, solicitó el amparo y protección de la Justicia Federal contra las autoridades y por los actos que a continuación se indican:
AUTORIDADES RESPONSABLES: 1. Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. --- 2. Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. --- 3. Secretario de Gobernación de la Administración Pública Federal. --- 4. Secretario de Hacienda y Crédito Público. --- 5. Director del Diario Oficial de la Federación. --- 6. Presidente del Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. --- 7. Administrador Local de Recaudación de Cancún, Quintana Roo. --- 8. Administrador Local Jurídico de Ingresos de Cancún, Quintana Roo. --- 9. Administrador Local de Auditoría de Cancún, Quintana Roo. --- ACTOS RECLAMADOS: --- Del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos se reclama la expedición del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha 1º de enero de 2002, que en su primer artículo establece la Ley del Impuesto sobre la Renta, cuyos artículos 115, 116 y 119, fracción VI se estiman inconstitucionales, como más adelante se expondrá; que en su segundo artículo contiene disposiciones transitorias de la propia Ley del Impuesto sobre la Renta, particularmente su fracción I, en la cual se dispone el inicio de vigencia de la referida Ley del Impuesto sobre la Renta a partir del 1º de enero de 2002; que en su artículo Tercero, denominado DEL IMPUESTO SUSTITUTIVO DEL CREDITO AL SALARIO, contiene un apartado único en el cual se estableció un impuesto denominado sustitutivo del crédito al salario; y que en su cuarto artículo contiene disposiciones transitorias del mencionado impuesto sustitutivo del crédito al salario, en las que se establece como fecha de inicio de vigencia del citado impuesto sustitutivo al salario, el 1º de enero de 2002. --- Del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos se reclama la promulgación del citado decreto, así como la orden de publicación del mismo. --- Del Secretario de Gobernación se reclama el refrendo que otorgó al decreto presidencial que promulgó el decreto mencionado en el inciso a) de este capítulo de actos reclamados. --- Del Secretario de Hacienda y Crédito Público se reclama la ejecución del decreto referido. --- Del Director del Diario Oficial de la Federación se reclama la publicación en ese periódico oficial del citado decreto. --- Del Presidente del Servicio de Administración Tributaria se reclama la ejecución del citado decreto. --- De la Administración Local de Recaudación de Cancún Quintana Roo reclamo la ejecución del referido decreto en perjuicio del quejoso. --- De la Administración Local Jurídica de Ingresos de Cancún Quintana Roo reclamo la ejecución del referido decreto en perjuicio del quejoso. --- De la Administración Local de Auditoría de Cancún Quintana Roo se reclama la ejecución del referido decreto en perjuicio del quejoso. --- De las autoridades responsables señaladas con los numerales 4, 6, 7, 8, y 9 del capítulo correspondiente, se reclaman todos y cada uno de los actos y procedimientos iniciados y que se inicien en contra del quejoso y que deriven de la aplicación de los preceptos impugnados como inconstitucionales, así como la realización inminente y futura de actos y procedimientos tendientes a hacer efectivas las disposiciones legales que se reclaman como inconstitucionales en esta demanda de garantías.”


  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

Similar:

Proyecto tipo para desechar los recursos de revisión promovidos por el procurador fiscal de la federación y sus inferiores jerárquicos por falta de legitimacióN, anteriores al veinticuatro de enero de dos mil tres iconAmparo directo en revisióN 1347/98
Acto reclamado: La sentencia dictada por la Segunda Sala Regional Metropolitana del Tribunal Fiscal de la Federación, el día quince...
Proyecto tipo para desechar los recursos de revisión promovidos por el procurador fiscal de la federación y sus inferiores jerárquicos por falta de legitimacióN, anteriores al veinticuatro de enero de dos mil tres iconAmparo en revisióN 2055/2009. Quejosa: ponente: ministro josé ramón cossío díAZ. secretariO: juan carlos roa jacobo. S í ntesi s autoridades responsables
Actos reclamados: La Ley del Impuesto sobre la Renta publicado en el Diario Oficial de la Federación el uno de enero de dos mil dos,...
Proyecto tipo para desechar los recursos de revisión promovidos por el procurador fiscal de la federación y sus inferiores jerárquicos por falta de legitimacióN, anteriores al veinticuatro de enero de dos mil tres iconAmparo en revisióN 61/2003
A y 8, los cuales se afectaron directamente con la entrada en vigor de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal...
Proyecto tipo para desechar los recursos de revisión promovidos por el procurador fiscal de la federación y sus inferiores jerárquicos por falta de legitimacióN, anteriores al veinticuatro de enero de dos mil tres iconAmparo en revisióN
Acto reclamado: Artículo Tercero Transitorio de la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente a partir del primero de enero de dos mil...
Proyecto tipo para desechar los recursos de revisión promovidos por el procurador fiscal de la federación y sus inferiores jerárquicos por falta de legitimacióN, anteriores al veinticuatro de enero de dos mil tres iconAmparo directo en revision 1/99
Sala Regional Peninsular del Tribunal Fiscal de la Federación, de quien reclamó la sentencia de fecha diecisiete de abril de dos...
Proyecto tipo para desechar los recursos de revisión promovidos por el procurador fiscal de la federación y sus inferiores jerárquicos por falta de legitimacióN, anteriores al veinticuatro de enero de dos mil tres iconAmparo en revisióN 481/2009
México, Distrito Federal. Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al veinticuatro...
Proyecto tipo para desechar los recursos de revisión promovidos por el procurador fiscal de la federación y sus inferiores jerárquicos por falta de legitimacióN, anteriores al veinticuatro de enero de dos mil tres iconAmparo directo en revisióN 6137/2016
Ciudad de México. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día veinticuatro de...
Proyecto tipo para desechar los recursos de revisión promovidos por el procurador fiscal de la federación y sus inferiores jerárquicos por falta de legitimacióN, anteriores al veinticuatro de enero de dos mil tres iconAmparo en revisióN 154/2009
México, Distrito Federal. Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día veinticuatro...
Proyecto tipo para desechar los recursos de revisión promovidos por el procurador fiscal de la federación y sus inferiores jerárquicos por falta de legitimacióN, anteriores al veinticuatro de enero de dos mil tres iconAmparo directo en revisióN 6754/2016
Ciudad de México. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación correspondiente al día veinticuatro de...
Proyecto tipo para desechar los recursos de revisión promovidos por el procurador fiscal de la federación y sus inferiores jerárquicos por falta de legitimacióN, anteriores al veinticuatro de enero de dos mil tres iconAmparo directo en revisióN 1538/2004
México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día veinticuatro...


Descargar 330.47 Kb.

Página principal
Contactos

    Página principal



Proyecto tipo para desechar los recursos de revisión promovidos por el procurador fiscal de la federación y sus inferiores jerárquicos por falta de legitimacióN, anteriores al veinticuatro de enero de dos mil tres

Descargar 330.47 Kb.