crede.info

Radicación No. 66001–31-05–003-2016-00084-01 Belisa Torres García vs Protección S. A. y otro




Página1/9
Fecha de conversión15.09.2018
Tamaño323.02 Kb.

Descargar 323.02 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9


Radicación No. 66001–31-05–003-2016-00084-01

Belisa Torres García vs Protección S.A. y otro

El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente proceso. El contenido total y fiel de la decisión debe ser verificado en la Secretaría de esta Sala. 
ORALIDAD:
Providencia: Sentencia de Segunda Instancia, jueves 26 de abril de 2018.

Radicación No: 66001–31-05–003-2016-00084-01

Proceso: Ordinario Laboral

Demandante: Belisa Torres García

Demandado: Protección S.A.y otro

Juzgado de origen: Tercero Laboral del Circuito de Pereira – Risaralda

Magistrado Ponente: Francisco Javier Tamayo Tabares
Tema: PENSIÓN DE SOBREVIVIENTES. DEPENDENCIA ECONÓMICA DE LOS PADRES / REVOCA / ACCEDE. El artículo 47 de la Ley 100 de 1993 literal d, modificado por el artículo 13 del Ley 797 de 2003, exige que los padres dependan económicamente de sus hijos, para poder otorgarles la pensión de sobrevivientes. La jurisprudencia se ha encargado de indicar qué debe entenderse por dependencia económica y cuál es el grado que ésta debe tener para generar el derecho pensional a los ascendientes del causante. Vale la pena traer a colación un reciente pronunciamiento del órgano de cierre de la jurisdicción laboral sobre el tema: “…la Sala también ha enseñado que el hecho de que la dependencia no deba ser total y absoluta, “[…] no significa que cualquier estipendio que se le otorgue a los familiares pueda ser tenido como prueba determinante para ser beneficiario de la pensión, pues esa no es la finalidad prevista desde el inicio, ni menos con el establecimiento en el sistema de seguridad social, cuyo propósito, se insiste, es servir de amparo para quienes se ven desprotegidos ante la muerte de quien les colaboraba realmente a mantener unas condiciones de vida determinadas” (CSJ SL4811-2014) En tales términos, aunque no debe ser total y absoluta, en todo caso, debe existir un grado cierto de dependencia, que la Corte ha identificado a partir de dos condiciones: i) una falta de autosuficiencia económica, lograda a partir de otros recursos propios o de diferentes fuentes; ii) y una relación de subordinación económica, respecto de los recursos provenientes de la persona fallecida, de manera que, ante su supresión, el que sobrevive no puede valerse por sí mismo y ve afectado su mínimo vital en un grado significativo” (negrillas fuera del texto)”. (Sentencia SL14923-2014 de octubre 29 de 2014 Rad.: 47676)

(…)


Acorde con lo anterior, la Sala considera que contrario a lo establecido por la sentenciadora de primer grado, las pruebas recaudadas en el proceso sí permiten arribar a la conclusión de que la fuente de financiación de las necesidades básicas de la actora provenían no sólo de su cónyuge sino también de su hijo fallecido, pues ambos aportaban en la medida de sus ingresos para el sostenimiento del hogar.
Ello si se tiene en cuenta que los elementos de prueba dan cuenta de que la actora se benefició del causante, primero, en una época, con el pago de los servicios públicos y parte del arriendo del lugar donde residía, y tiempo después, con la vivienda en subsidio que él mismo adquirió, con el ánimo de darle a su familia un lugar donde vivir, frente al cual asumía el 100% de la cuota mensual; pago que por sí solo es suficiente para predicar el estado de subordinación económica prestada por el hijo a sus padres, dada la importancia de contar con un techo propio para el abrigo de sus padres. En este puntual aspecto, la ayuda tiene la connotación de relevante, esencial y preponderante para el mínimo sostenimiento de la familia.

(…)


Lo expuesto, permite evidenciar, que la demandante quedó en desequilibrio económico, ante la quiebra de su esposo, que junto con su hijo habían asumido las obligaciones del hogar de manera compartida.
Por lo dicho, se revocará la decisión de primer grado, para en su lugar, declarar que la demandante es beneficiaria de la pensión de sobrevivientes generada con el deceso de su hijo Iván Osorio López.
El reconocimiento procede a partir del 6 de enero de 2003, por catorce mesadas anuales y en cuantía de un salario mínimo legal mensual vigente, conforme al cuadro que se pone de presente a los asistentes y hará parte integrante del acta que se suscribirá con ocasión de esta diligencia.
En cuanto a la excepción de prescripción, teniendo en cuenta que la demandante elevó la última reclamación pensional el 13 de junio de 2013, según consta en documento visible a folio 50, y la demanda se inició el 15 de febrero de 2016, el fenómeno de prescripción cobijó las mesadas causadas con antelación al 13 de junio de 2010.


AUDIENCIA PÚBLICA:
En Pereira, hoy veintiséis (26) de marzo de dos mil dieciocho (2018), siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.) reunidos en la Sala de Audiencias las magistradas y el suscrito magistrado de la Sala Laboral de Decisión Cuarta del Tribunal de Pereira, presidido por el ponente, declaran formalmente abierto el acto, con el objeto de resolver el recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la sentencia proferida el 4 de abril de 2017 por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pereira, dentro del proceso ordinario iniciado por Belisa Torres García contra la AFP Protección S.A. y el señor José Iván Osorio Valencia, quien fue vinculado como litisconsorte necesario.

 


  1   2   3   4   5   6   7   8   9

Similar:

Radicación No. 66001–31-05–003-2016-00084-01 Belisa Torres García vs Protección S. A. y otro iconCámara de representantes p de la C
Menéndez, Hernández Alfonzo, Hernández Montañez, Jaime Espinosa, López de Arrarás, Matos García, Méndez Silva, Natal Albelo, Ortiz...
Radicación No. 66001–31-05–003-2016-00084-01 Belisa Torres García vs Protección S. A. y otro iconCorte suprema de justicia sala de casación civil álvaro fernando garcía restrepo magistrado ponente atc2193-2016 Radicación n.° 73001-22-13-000-2016-00189-01
Danny Ubaque Campos contra el Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios en el Exterior –icetex y el Ministerio de Educación...
Radicación No. 66001–31-05–003-2016-00084-01 Belisa Torres García vs Protección S. A. y otro iconAriel salazar ramírez magistrado ponente stc5682-2017 Radicación n.º 13001-22-13-000-2016-00440-02
Radicación n.º 13001-22-13-000-2016-00440-021
Radicación No. 66001–31-05–003-2016-00084-01 Belisa Torres García vs Protección S. A. y otro iconSl6305-2016 Radicación nº 41825 Acta N°14
Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por arturo garcía aldana contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del...
Radicación No. 66001–31-05–003-2016-00084-01 Belisa Torres García vs Protección S. A. y otro iconCorte suprema de justicia sala de casación civil álvaro fernando garcía restrepo magistrado Ponente sc16843-2016 Radicación n° 11001-02-03-000-2012-00981-00
Distrito Judicial de Bogotá D. C., dentro del proceso ejecutivo mixto que promovió el Instituto Colombiano para el Desarrollo de...
Radicación No. 66001–31-05–003-2016-00084-01 Belisa Torres García vs Protección S. A. y otro iconRadicación No. 66001-31-05-001-2017-00387-01 Máximo Rentería Machado vs. Icetex
El siguiente es el documento presentado por el Magistrado Ponente que sirvió de base para proferir la providencia dentro del presente...
Radicación No. 66001–31-05–003-2016-00084-01 Belisa Torres García vs Protección S. A. y otro iconDirección de la escuela de ciencias jurídicas de la utpl
Ing. Gabriel García Torres, secretario general de la universidad técnica particular de loja
Radicación No. 66001–31-05–003-2016-00084-01 Belisa Torres García vs Protección S. A. y otro iconRadicación n.° 20001-31-03-003-2007-00086-01
Objeción por error grave. Ausencia de acreditación de circunstancias que ocasionen el desequilibrio económico del contrato de mutuo...
Radicación No. 66001–31-05–003-2016-00084-01 Belisa Torres García vs Protección S. A. y otro iconRecurso de inconformidad 1202/2017 recurrente: heriberto garcía garcíA
Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito en el sentido de conceder la protección constitucional. La resolución emitida...


Descargar 323.02 Kb.

Página principal
Contactos

    Página principal



Radicación No. 66001–31-05–003-2016-00084-01 Belisa Torres García vs Protección S. A. y otro

Descargar 323.02 Kb.