crede.info

Sección cuarta consejero ponente: jorge octavio ramírez ramírez




Página33/33
Fecha de conversión05.10.2018
Tamaño477.54 Kb.

Descargar 477.54 Kb.
1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   33
Indicio necesario es “aquel hecho desconocido que, probado el hecho indicador, de manera fatal tiene que darse, por ser este el obligado supuesto para la existencia del otro” y el indicio contingente es aquel “que con mayor o menor probabilidad, de acuerdo con la fuerza indicadora del hecho conocido, puede permitir la inferencia de hechos desconocidos, de manera que, a que vez, se les subclasifica en indicios graves o leves”, según la probabilidad de llevar con mayor o menor certeza al hecho desconocido que se quiere establecer.

70 Fls. 335 -336 c. a. No. 2.

71 Fl. 109 c. a. No. 1.

72 Fl. 109 c. a. No. 1.

73 Fl. 165 c. p.

74 En el concepto de la Sala de Consulta del Consejo de Estado del 11 de diciembre de 2001, radicado No. 1376, C.P. César Hoyos Salazar, al referirse a los nombres de dominio se precisó que “Por ser la Internet, como se dijo atrás, un entramado mundial de redes conectadas entre sí de un modo que hace posible la comunicación casi instantánea desde cualquier computador de una de esas redes a otros situados en otras redes del conjunto, es necesario que cada sitio esté plenamente identificado para que la comunicación se obtenga. Esto se logra mediante la IP (Internet Protocol), (…)”.

Para facilitar la memorización de las direcciones y la asociación de éstas con la actividad o entidad a la que corresponde, se creó el sistema de nombres de dominio (Domain Name System), que permite asignar nombres diferenciados para identificar los equipos conectados a la Red, los cuales son equivalentes con los números IP que en último extremo identifican el destino de la transmisión. Por consiguiente, los usuarios no necesitan conocer la dirección numérica correspondiente sino el nombre de dominio formado por letras, que dan lugar al empleo de denominaciones de organizaciones públicas o privadas, de nombres comerciales o marcas”.



Técnicamente, el nombre de dominio ha sido definido de diferentes maneras: como "una dirección alfanumérica para acceder a la Internet", como "un nombre alfanumérico único utilizado para identificar un sitio web en la Internet", y como "una forma fácil de identificar una computadora o servidor conectado a la Internet”.

75 Fl. 32 c. a. No. 2, periodo marzo de 2004.

76 Fl. 179 c. a. No. 2, periodo abril de 2004.

77 Fls. 183 c. a. No. 2, periodo mayo de 2004.

78 Fls. 177, 179, 182, 186, entre otros.

79 Consejo de Estado, sentencia del 7 de septiembre de 2001, radicado No. 12184, C.P. María Inés Ortiz Barbosa, en la que se reiteró lo expuesto en la sentencia del 11 de febrero de 2000, radicado No. 9743, C.P. Daniel Manrique Guzmán.

80 Cfr. sentencia del Consejo de Estado del 22 de febrero de 2002, radicado No. 12323, C.P. Germán Ayala Mantilla.

81 Conforme con el artículo 616-1 del E.T, son documentos equivalentes a la factura de venta: el tiquete de máquina registradora, la boleta de ingreso a espectáculos públicos, la factura electrónica y los demás que señale el Gobierno Nacional.

82 El artículo 499 del Estatuto Tributario señala que pertenecen al régimen simplificado las personas naturales comerciantes y los artesanos, que sean minoristas o detallistas; los agricultores y los ganaderos, que realicen operaciones gravadas, así como quienes presten servicios gravados, siempre y cuando cumplan con las condiciones señaladas en esta norma.

83 Corte Constitucional, sentencia C-733 de 2003, M.P. Clara Inés Vargas Hernández.

84 Fl. 288 c. p.

85 Cfr. el artículo 350 del C. de P. C.

86 “Para poder interponer el recurso se requiere tener interés, por serle la providencia desfavorable; estar legitimado, por ser parte o tercero con interés reconocido, e interponerlo en el tiempo y forma estatuidos en la ley procesal ante el juez competente, sin que sea necesario fundamentar el recurso”, en MONROY CABRA, “Principios de Derecho Procesal Civil”, citado por BONILLA ECHEVERRI, Oscar y USECHE LÓPEZ, Carlos Arturo, “Código de Procedimiento Civil Colombiano”, EDICOLDA, Editorial Colombiana Ltda., Bogotá, D.E. 1976, p. 350.

87 MONROY CABRA, “Principios de Derecho Procesal Civil”, citado por BONILLA ECHEVERRI, Oscar y USECHE LÓPEZ, Carlos Arturo, “Código de Procedimiento Civil Colombiano”, EDICOLDA, Editorial Colombiana Ltda., Bogotá, D.E. 1976, p. 349.

88 Fl. 352 c.a. No. 3.

89 Todos los plazos de días, meses o años de que se haga mención legal, se entenderá que terminan a la media noche del último día del plazo. Por años y mes se entienden los del calendario común, y por día el espacio de veinticuatro horas; pero en la ejecución de penas se estará a lo que disponga la ley penal. El primero y último día de un plazo de meses o años deberán tener un mismo número en los respectivos meses. El plazo de un mes podrá ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 o 31 días, y el plazo de un año de 365 o 366 días según los casos.

90 Todos los plazos de días, meses o años de que se haga mención en las leyes o en los decretos del Presidente de la Unión, de los Tribunales o Juzgados, se entenderá que han de ser completos y correrán, además, hasta la media noche del último día de plazo.

El primero y último día de un plazo de meses o años deberán tener un mismo número en los respectivos meses. El plazo de un mes podrá ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 o 31 días, y el plazo de un año de 365 o 366 días, según los casos.

Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o años constare de más días que el mes en que ha de terminar el plazo, y si el plazo corriere desde alguno de los días en que el primero de dichos meses excede al segundo, el último día del plazo será el último día de este segundo mes.

Se aplicarán estas reglas a las prescripciones, a las calificaciones de edad, y en general a cualesquiera plazos o términos prescritos en las leyes o en los actos de las autoridades nacionales, salvo que en las mismas leyes o actos se disponga expresamente otra cosa.



91 Consejo de Estado, sentencia del 30 de agosto de 2007, radicado No. 15517, C.P. Ligia López Díaz, reiterada el 23 de abril de 2009, radicado No. 16536, C.P. Héctor Romero Díaz, el 25 de marzo de 2010, radicado No. 16831, C.P. Martha Teresa Briceño de Valencia, el 15 de julio de 2010, radicado No. 16916, C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas y el 24 de octubre de 2013, radicado No. 19386, C.P. Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez.

92 Fl. 352 c.a. No. 3.

93 Fl. 370 c.a. No. 3.

94 Fls. 371-372 c.a. No. 3.

95 Fl. 424 c.a. No. 3.

96 Fl. 426 c.a. No. 3.

97 Fl. 457 c.a. No. 3.

98 Fl. 459 c.a. No. 3.

99 Fl. 480 c.a. No. 3.

100 Fl. 481 c.a. No. 3.

101 Fl. 483 c.a. No. 3.

102 Fl. 449 c.a. No. 3.

103 Fl. 430 -447 c.a. No. 3.

104 Fl. 476 vlto. c.a. No. 3.

105 Los días 20 y 21 de marzo de 2008 correspondieron a jueves y viernes santo, respectivamente (días feriados) y el lunes 24 de marzo de ese mismo año a día feriado.

106 Consejo de Estado, sentencia del 18 de junio de 2014, radicado No. 20088, C.P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez.

107 Corte Constitucional, sentencia C-544 de 1994, M. P. Jorge Arango Mejía.

108 Ver entre otras Sentencia T-617 de 1995, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.

109 González Pérez Jesús, El Principio General de la buena fe en el Derecho Administrativo, Ed. Civitas, pág. 43.

110 Ibídem, Pág. 59.

111 Corte Constitucional, sentencia T-075 del 31 de enero de 2008, M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.

112 Corte Constitucional, sentencia C-963 de 1999, M.P. Vladimiro Naranjo Mesa.

113 Corte Constitucional, sentencia C-490 de 2000, M.P. Alejandro Martínez Caballero.

114 Corte Constitucional, sentencia C-412 de 2001, M.P. Jaime Córdoba Triviño.

115 Corte Constitucional, sentencia C-131 de 2004, M.P. Clara Inés Vargas Hernández.

116 Ver a este respecto. GONZALEZ, Pérez Jesús, El Principio General de la Buena Fe en el Derecho Administrativo, Editorial Civitas, Págs. 44 y s.s.

117 Cfr. GONZÁLEZ, Pérez Jesús, Ob. Cit. págs. 45 y 46.

118 Consejo de Estado, sentencia del 3 de diciembre de 2007, radicado No. 24.715 acumulado, C.P. Ruth Stella Correa Palacio.

119 Corte Constitucional, sentencia T-475 de 1992, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.

120 Corte Constitucional, sentencia C-877 de 2011, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.

121 Corte Constitucional, sentencia C-160 de 1998, M.P. (E) Carmenza Isaza de Gómez.

122 Consejo de Estado, sentencia del 9 de octubre de 2003, radicado No. 10506, C.P. Germán Ayala Mantilla, reiterada entre otras, en las sentencias del 10 de octubre de 2007, radicado No. 15601 C.P. Juan Ángel Palacio Hincapie y del 27 de agosto de 2009, radicado No. 16342, C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas.

1   ...   25   26   27   28   29   30   31   32   33

Similar:

Sección cuarta consejero ponente: jorge octavio ramírez ramírez iconConsejo de estado sala de lo contencioso administrativo sección cuarta consejero ponente: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas
Ley 795 de 2003 tiene su origen en la crisis del sistema upac y en la dación en pago a favor de las entidades crediticias que tuvieron...
Sección cuarta consejero ponente: jorge octavio ramírez ramírez iconConsejo de estado sala de lo contencioso administrativo sección cuarta consejero ponente
La Sala decide el recurso de apelación interpuesto por la demandante contra la sentencia del 9 de agosto de 2013, proferida por el...
Sección cuarta consejero ponente: jorge octavio ramírez ramírez iconGobierno de puerto rico
Rodríguez, López Muñoz, Márquez García, Navarro Suárez, Nolasco Ortiz, Peña Ramírez, Pérez Ortiz, Quiles Rodríguez, Ramírez Rivera,...
Sección cuarta consejero ponente: jorge octavio ramírez ramírez iconP del c 528 (00060931-2). Doc
García, Méndez Núñez, Navarro Suárez, Nolasco Ortiz, Peña Ramírez, Pérez Ortiz, Quiles Rodríguez, Ramírez Rivera, Ramos Peña, Ramos...
Sección cuarta consejero ponente: jorge octavio ramírez ramírez iconWhereas the United States took Puerto Rico in war without the consent of its people 111 years ago
García, Méndez Núñez, Navarro Suárez, Nolasco Ortiz, Peña Ramírez, Pérez Ortiz, Quiles Rodríguez, Ramírez Rivera, Ramos Peña, Ramos...
Sección cuarta consejero ponente: jorge octavio ramírez ramírez iconCorte suprema de justicia sala de casación civil ariel salazar ramírez magistrado ponente stc3003-2016 Radicación n.° 50001-22-14-000-2015-00653-01
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, dentro de la acción de tutela promovida por Jorge Enrique Roldan Montoya...
Sección cuarta consejero ponente: jorge octavio ramírez ramírez icon3-rd-878-2014 consejo de estado sala de lo contencioso administrativo sección tercera sub-sección c consejero ponente: jaime orlando santofimio gamboa
Decide la Sala de Sub-sección el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia proferida el 12 de...


Descargar 477.54 Kb.

Página principal
Contactos

    Página principal



Sección cuarta consejero ponente: jorge octavio ramírez ramírez

Descargar 477.54 Kb.